Hoy, en plena audiencia preparatoria de juzgamiento del sonado caso de los puestos de salud, celebrada en el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Santa Marta y la cual duró cerca de tres horas, la misma Fiscalía que lleva el caso y por cuyas acusaciones le dieron casa por cárcel al alcalde Rafael Martínez, decisión que le causó un atraso a la actual administración, descubrió que sus pruebas no eran tan legibles.
“Resulta reprochable que la Fiscalía, en este caso, pidió la solicitud de medida aseguramiento y detuvieron a un alcalde los más diligentemente, un alcalde seleccionado como el mejor calificado del país, con unas pruebas que no tenían la vocación probatoria para ser tenidas en cuenta en el marco del juicio oral”, sentenció Luis Torregrosa, el abogado de Carlos Caicedo y Rafael Martínez.
Es increíble lo que sucedió, pues la propia Fiscalía lo reconoció en plena audiencia, reconociendo la ilegibilidad de esas pruebas con la que mandaron a la casa por cárcel al Alcalde y pretendían seguir con esas mismas pruebas ilegibles en el juicio.
El abogado Luis Torregrosa señaló además que la Fiscalía deberá ahora recopilar otras pruebas, por cuanto las que tenía y por las cuales le dieron la domiciliaria a Martínez, no sirven para más nada.
Precisó, además, que se hicieron cerca de 148 observaciones a los documentos acusatorios que presentó la Fiscalía.
“Es un número mayúsculo, pero lo más sorprendente es que la Fiscalía advierta que los documentos que utilizó para la acusación y que van a hacer valer en juicio resulten ilegibles, eso sale de cualquier lógica jurídica”, comentó.
“Los elementos materiales de prueba que la Fiscalía descubrió no están completos, no están bien detallados, aquellos que están ilegibles no pueden ser utilizados en el marco del juicio oral”, recalcó.
La Fiscalía tendrá hasta el próximo 15 de noviembre para entregar los documentos legibles, completos y totalmente relacionados, fecha en la que se fijó una nueva audiencia sobre los centros de salud del Distrito.
