ColombiaEspecialesMagdalenaSanta Marta

No se trata de una pelea, es la defensa de la dignidad de Carlos Caicedo: Rafael Martínez

El ex alcalde de Santa Marta deja en claro qué hay detrás de las constantes acciones judiciales en contra de Carlos Caicedo.

El ex alcalde de Santa Marta y vocero de Fuerza Ciudadana, Rafael Martínez, dejó en claro que la lucha emprendida por el gobernador Carlos Caicedo en contra de los atropellos de organismos como la Fiscalís General de la Nación no son una “pelea” como algunos medios nacionales han insinuado; se trata de una lucha por la dignidad ante los atropellos de una entidad nacional.

“No es una pelea, es defenderse de una entidad Nacional que no está para perseguir y ser instrumento de los clanes políticos regionales y sus socios de Bogotá, y con ella sacar del camino a quien los ha derrotado en las urnas cómo @carlosecaicedo”, recordó Rafael Martínez.

Martínez ha puesto sobre la mesa lo curioso que ha sido que el mismo coordinador de fiscales ante la corte suprema de justicia sea el mismo que sacó a Caicedo de la Unimagdalena y que sea el mismo amigo de la extrema derecha que pide archivar los casos de Álvaro Uribe.

Más casualidades

Rafael Martínez recordó en una serie de trinos las sospechosas casualidades generadas a partir de los anuncios de imputación en contra de Caicedo.

“O es casualidad que la @FiscaliaCol anunciara con titulares por todos los medios el embargo y extinción de dominio a @carlosecaicedo por 700M hablando de bodegas, parqueaderos y apartamentos que pertenecen a 6 personas imputadas pero engloba la cifra para inducir a error. O es casualidad que @FiscaliaCol titulará un día en todos los medios apertura de una investigación por detrimento en los mercados que se entregaron en medio de la pandemia, buscaban sacar al gobernador anticipadamente, esos proceso YA archivados dejaron un lodazal sobre el Gober. O es casualidad que un día la @FiscaliaCol titule “Robo al Magdalena” por 75MM sindicando a @carlosecaicedo mientras este da cuenta de eso por 1600M y pida medida de aseguramiento para él, mientras que a los Cotes qué responden por 73.600M no lo hagan. O es casualidad que 3fiscales terminen al tiempo 3 investigaciones, los 3 coincidan en imputar, los 3 coinciden en pedir medida aseguramiento, y todas las audiencias se traten de hacer en menos de 15 días”, destaca Martínez.

Todo para llegar a una misma conclusión a manera de pregunta. ¿Será que el propósito es sacar a Carlos Caicedo de la Gobernación?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cerrar