ColombiaJudicial

Corte Suprema emite compulsas de copias a la Fiscalía contra 11 personas por caso Uribe.

Las ocho compulsas proceden por los presuntos delitos de falso testimonio, fraude procesal y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio.

Por: Jorge Soto Daza

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia emitió ocho compulsas de copias, contra once personas que, al parecer, habrían mentido en sus testimonios en el caso contra Álvaro Uribe.

La compulsa compromete abogados, testigos y víctimas:

El presunto delito de falso testimonio, fraude procesal y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio, en que pudo incurrir el abogado del Senador Uribe, Diego Javier Cadena Ramírez, en su declaración en lo relacionado con el abordaje al interno Juan Guillermo Monsalve Pineda para el año 2018, Carlos Enrique Vélez desde el año 2017; así́ como la aducción de prueba con contenido falso, en las actuaciones seguidas ante la Corte Suprema de Justicia bajo los radicados 52601, 52240 y 38451.

El delito de Falso Testimonio en que pudo incurrir el abogado Juan José Salazar Cruz, en su declaración en lo relacionado con su participación en el proceso de abordaje al interno Carlos Enrique Vélez para el año 2018.

El delito de Falso Testimonio respecto de la declaración rendida ante la Sala el día 06 de septiembre de 2019, Soborno en Actuación Penal y las demás conductas delictuales que pudieran adecuarse, en que pudo incurrir Enrique Pardo Hasche en el proceso de abordaje al señor Juan Guillermo Monsalve Pineda bajo el propósito de que cambiara su declaración respecto del senador ÁLVARO URIBE VÉLEZ y su participación, así como su actuación junto a Diego Cadena Ramírez.

El delito de Falso Testimonio en que pudo incurrir la llamada intermediaria del ex Presidente, Victoria Eugenia Jaramillo Ariza, en su declaración del 15 de noviembre de 2019 ante la Sala.

El delito de Falso Testimonio en que pudo incurrir Eurídice Cortes Velasco, en su declaración ante la Sala el 13 de septiembre de 2019.

El delito de Falso Testimonio en que pudieron incurrir los ex paramilitares, Máximo Cuesta Valencia, Elmo José Mármol Torregrosa y Giovanny Cadavid Zapata, quienes rindieron testimonio ante la Corte, en lo relacionado con una presunta manipulación y ofrecimiento de dádivas de parte del senador Iván Cepeda Castro y los internos Pablo Hernán Sierra y Juan Guillermo Monsalve Pineda.

El delito de Falso Testimonio y Fraude Procesal en que pudo incurrir el ex paramilitar Carlos Eduardo López Callejas, alias “Caliche” o “llanero”, en su declaración ante Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, el 15 de mayo de 2018.

El posible delito de Fraude Procesal y Soborno en Actuación Penal en que pudieron incurrir, Mario Uribe Escobar y el abogado Carlos Enrique Velez y una prueba documental con relación a una presunta manipulación de su testimonio en dicha actuación y posible retribución económica por ella.

Igualmente se compulsarán copias a la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca, particularmente, de las comunicaciones sostenidas entre el señor Carlos Alberto Cruz Moreno (Juez Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Buga) y Diego Javier Cadena Ramírez, para que se investigue disciplinariamente al primero mencionado por haber realizado labores de asesoría jurídica a Cadena Ramírez, incumpliendo sus deberes como funcionario público.

Etiquetas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cerrar