ColombiaJudicialMagdalena

Consejo de Estado niega pretensión a contratista de Vía de La Prosperidad

Ante los reclamos del consorcio Ribera Este por más de 280 millones de pesos a la Gobernación del Magdalena, se conoció que el Consejo de Estado lo negó. El reclamo se hizo por presuntos desequilibrio económico en el contrato, por medio del cual se construiría la Vía de Prosperidad, obra que ha presentado muchos problemas y que sigue sin culminada.

Se supo igualmente que la Subsección A de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, negó al Consorcio Ribera Este, responsable de la obra vial Palermo-Sitio Nuevo-Remolino-Guáimaro, el reclamo económico.

De la mima manera la sentencia decidió el recurso extraordinario de anulación solicitado por el Consorcio Ribera Este en contra del Departamento del Magdalena, después que en el año 2017, un Tribunal de Arbitramento resolviera la demanda que por cerca de 33.000 millones de pesos propuso el Consorcio por la ocurrencia de un desequilibrio económico en el contrato.

También se supo que `los hechos que el ejecutor de la obra presentó ante el Consejo de Estado, hicieron parte del trámite y la defensa jurídica que hizo el Departamento ante el Tribunal de Arbitramento y que también fue fallado a su favor al reconocerle a Ribera Este solamente 3.700 millones de pesos de los 33.000 millones de pesos que exigió en el marco del desarrollo de ese laudo arbitral.

De esta manera tanto el Tribunal de Arbitramento, como el Consejo de Estado precisaron que lo demandado por el Consorcio correspondía a cuentas de unas actividades que fueron reconocidas por la interventoría contratada para el proyecto por el Instituto Nacional de Vías, Invías, en cabeza del Consorcio ICI y, no por el Departamento del Magdalena quien carecía de esa capacidad de aprobación.

El Tribunal de Arbitramento, ordenó la devolución de las sumas pagadas por cuenta de una multa impuesta por la entidad ante ciertos incumplimientos del Consorcio contratista. El Consorcio ICI, como interventor de la obra, respondía directamente al Instituto Nacional de Vías, Invías; y las actividades que se registraron en favor del contratista nunca fueron reconocidas por la Gobernación.

Después de la decisión del Tribunal de Arbitramento, Ribera Este insistió en su reclamo ante el Consejo de Estado, quien mediante sentencia del pasado 19 de marzo de 2020, falló a favor del Departamento del Magdalena, negando la millonaria indemnización.

Etiquetas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cerrar