ColombiaEspeciales

Cambios en el desplazamiento de la gente en las regiones frete al COVID‑19

La finalidad de estos Informes de Movilidad Local es proporcionar información valiosa sobre los cambios que se han producido en la movilidad de las personas como consecuencia de las políticas que se han establecido para combatir el COVID‑19.

Estos informes muestran las tendencias de movimiento a lo largo del tiempo ordenadas por zonas geográficas y clasificadas en diversas categorías de lugares, como tiendas y espacios de ocio, supermercados y farmacias, parques, estaciones de transporte, lugares de trabajo y zonas residenciales.

Sin embargo esta herramienta también sirve para analizar otras variables muy importantes como por ejemplo, el comportamiento ciudadano por regiones y que tan disciplinados ha sido la gente, en acatar las normas en cuanto al distanciamiento social o dejar de asistir a ciertos lugares para evitar el contagio.

Desde el inicio de las restricciones, la reducción en la movilidad ha sido mucho más drástica en la Región Caribe que en el Resto del País.

Incluso, durante los fines de semana la diferencia entre las regiones se amplía aún más porque el Caribe reporta una reducción en movilidad aún mucho mayor.

Lo que sí parece claro en estos datos es que desde abril el Gobierno Central ha atacado sistemáticamente la cuarentena y con ello podría haber estimulado el crecimiento acelerado en el contagio en todo el país.

De acuerdo al estudio de entre el 16 de mayo al 27 de junio, hubo un

-49 % en las tendencias de movilidad en lugares como restaurantes, cafeterías, centros comerciales, parques temáticos, museos, bibliotecas y cines.

-23% las tendencias de movilidad en lugares como mercados y depósitos de alimentos, mercados de productores, tiendas de comida especializadas y farmacias.

-40 %Incluye las tendencias de movilidad en lugares como parques nacionales, playas públicas, puertos deportivos, parques para perros, plazas y jardines públicos.

-43 %d en lugares como centros de transporte público (por ejemplo, estaciones de metro, autobús y tren).

-17 % Incluye las tendencias de movilidad en lugares de trabajo.

+16 %Incluye las tendencias de movilidad en lugares de residencia.

Por regiones:

Antioquia:

Tiendas y ocio -45 % versus el valor de referencia Supermercados y farmacias -18 % versus el valor de referencia Parques -35 % versus el valor de referencia.

Atlántico:

Tiendas y ocio

-73 % versus el valor de referencia Supermercados y farmacias -50 % versus el valor de referencia Parques -66 % versus el valor de referencia.

Estaciones de transporte

-74 % versus el valor de referencia
Lugares de trabajo
-45 % versus el valor de referencia
Zonas residenciales
+24 % versus el valor de referencia

Bogotá

Tiendas y ocio -49 % versus el valor de referencia Supermercados y farmacias -19 % versus el valor de referencia Parques -29 % versus el valor de referencia Estaciones de transporte -42 % versus el valor de referencia Lugares de trabajo -18 % versus el valor de referencia Zonas residenciales +18 % versus el valor de referencia.

Bolívar

Tiendas y ocio -71 % versus el valor de referencia Supermercados y farmacias -49 % versus el valor de referencia Parques -69 % versus el valor de referencia Estaciones de transporte -80 % versus el valor de referencia Lugares de trabajo -38 % versus el valor de referencia Zonas residenciales +19 % versus el valor de referencia.

Boyacá

Tiendas y ocio -54 % versus el valor de referencia Supermercados y farmacias -24 % versus el valor de referencia Parques -56 % versus el valor de referencia Estaciones de transporte -51 % versus el valor de referencia Lugares de trabajo -10 % versus el valor de referencia Zonas residenciales +16 % versus el valor de referencia.
Caldas

Tiendas y ocio

-52 % versus el valor de referencia; Supermercados y farmacias -29 % versus el valor de referencia Parques -41 % versus el valor de referencia.

Estaciones de transporte -72 % versus el valor de referencia Lugares de trabajo -12 % versus el valor de referencia Zonas residenciales +14 % versus el valor de referencia.

Cesar

Tiendas y ocio -54 % versus el valor de referencia Supermercados y farmacias -21 % versus el valor de referencia Parques -40 % versus el valor de referencia Estaciones de transporte -67 % versus el valor de referencia Lugares de trabajo -14 % versus el valor de referencia Zonas residenciales +15 % versus el valor de referencia.

Córdoba

Tiendas y ocio -55 % versus el valor de referencia Supermercados y farmacias -27 % versus el valor de referencia Parques -38 % versus el valor de referencia Estaciones de transporte -44 % versus el valor de referencia Lugares de trabajo -14 % versus el valor de referencia Zonas residenciales +14 % versus el valor de referencia

Cundinamarca

Tiendas y ocio -57 % versus el valor de referencia Supermercados y farmacias -35 % versus el valor de referencia Parques -51 % versus el valor de referencia Estaciones de transporte -44 % versus el valor de referencia Lugares de trabajo -13 % versus el valor de referencia Zonas residenciales +18 % versus el valor de referencia

Magdalena

Tiendas y ocio -78 % versus el valor de referencia Supermercados y farmacias -69 % versus el valor de referencia Parques -76 % versus el valor de referencia Estaciones de transporte -84 % versus el valor de referencia Lugares de trabajo -42 % versus el valor de referencia Zonas residenciales +21 % versus el valor de referencia.

Norte de Santander

Tiendas y ocio -45 % versus el valor de referencia Supermercados y farmacias -18 % versus el valor de referencia Parques -36 % versus el valor de referencia Estaciones de transporte -71 % versus el valor de referencia Lugares de trabajo -9 % versus el valor de referencia Zonas residenciales +13 % versus el valor de referencia.

Santander

Tiendas y ocio -52 % versus el valor de referencia Supermercados y farmacias -22 % versus el valor de referencia Parques -42 % versus el valor de referencia Estaciones de transporte -45 % versus el valor de referencia Lugares de trabajo -18 % versus el valor de referencia Zonas residenciales +15 % versus el valor de referencia

Valle del Cauca

Tiendas y ocio -40 % versus el valor de referencia Supermercados y farmacias -13 % versus el valor de referencia Parques -35 % versus el valor de referencia Estaciones de transporte -33 % versus el valor de referencia Lugares de trabajo -14 % versus el valor de referencia Zonas residenciales +13 % versus el valor de referencia.

De esta manera podemos observar que el Caribe colombiano, presenta un mejor comportamiento ciudadano frete al covid-19, que la gente del altiplano cundiboyacense o el mismo Valle de Aburrá rompiéndose el mito de que la gente de la Cota Atlántica es la más folclórica y desordenada.

Etiquetas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Cerrar